ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ SIR 2026 ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪੂਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਡਰਾਫਟ ਰੋਲ ਦਾ 6.6% ਹਿੱਸਾ ਅਣਮੈਪਡ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੈ – ਇੱਥੇ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਰਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਵੋਟਰ ਨੂੰ 12 ਸਤੰਬਰ, 2026 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਪਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮੁੱਖ ਚੋਣ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੇ 4 ਅਗਸਤ, 2026 ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਨੋਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਪੈਸ਼ਲ ਇੰਟੈਂਸਿਵ ਰਿਵੀਜ਼ਨ (SIR) 2026 ਦੇ ਤਹਿਤ ਘਰ-ਘਰ ਜਾ ਕੇ ਗਣਨਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਨੋਟ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਤੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਚੋਣ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ IAS ਅਧਿਕਾਰੀ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਅਨਿੰਦਿਤਾ ਮਿੱਤਰਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਡਰਾਫਟ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ 93.40% ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ 2003 ਦੀ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀ ਜਾਂ ਪਿਛਲੀ SIR ਨਾਲ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਮੇਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ: ਲਗਭਗ 6.60% ਵੋਟਰ – ਲਗਭਗ 1.28 ਮਿਲੀਅਨ ਪੰਜਾਬੀ ਵੋਟਰ, ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤੇ ਗਏ 19,394,408 ਗਣਨਾ ਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ – ਅਜੇ ਵੀ ਬੇਮੇਲ ਹਨ। “ECI ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ,” 13 ਅਗਸਤ, 2026 ਤੋਂ ਇਸ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਭੇਜਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਣਗੇ।
21.4 ਮਿਲੀਅਨ ਰਜਿਸਟਰਡ ਵੋਟਰਾਂ ਵਾਲੇ ਸੂਬੇ ਵਿੱਚ, 1.28 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਕਈ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਹਲਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਹਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਹਰ ਜਾਗਰੂਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ: ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਹੱਲ ਕੀ ਹੈ?
ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ
ਹੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪ੍ਰੈਸ ਨੋਟ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਦੇ 21.4 ਮਿਲੀਅਨ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਮਝਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਪਰਿਵਰਤਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਦੀ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆ ਹੋਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
9 ਜੂਨ, 2026 ਤੱਕ ਸੂਚੀਬੱਧ 21,461,043 ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, 2,066,635—ਜਾਂ ਕੁੱਲ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ 9.63%—”ਅਣ-ਇਕੱਠਾ” ਜਾਂ ASDD ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ:
ਮ੍ਰਿਤਕ – 574,568 ਵੋਟਰ (2.68%)
ਲਾਪਤਾ/ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ – 412,715 ਵੋਟਰ (1.92%)
ਸਥਾਈ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਤਬਦੀਲ ਹੋਏ – 944,131 ਵੋਟਰ (4.40%)
ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਰਜਿਸਟਰਡ – 119,145 ਵੋਟਰ (0.56%)
ਇਹ ਚਾਰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ 21.4 ਮਿਲੀਅਨ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ 19,394,408 ਗਣਨਾ ਫਾਰਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ, ਕਿਸੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਡਰਾਫਟ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
“ਅਨਮੈਪਡ” ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ, ਵਾਧੂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ ਜੋ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ 19,394,408 ਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਉੱਪਰ ਜੋੜੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ASDD ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੰਜਵੀਂ, ਵੱਖਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ – ਜੋ ਅੰਦਾਜ਼ਨ 6.60%, ਜਾਂ ਲਗਭਗ 1.28 ਮਿਲੀਅਨ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ – ਜਿਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਮਝੀ ਗਈ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
“ਅਨਮੈਪਡ” ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?
SIR ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਮੈਪਿੰਗ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਵੋਟਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਐਂਟਰੀ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਜਾਂ ਵੰਸ਼ ਨਾਲ ਮੇਲਣਾ—ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2003 ਦੀ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀ (ਜਿਸਨੂੰ ਭਾਰਤ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਆਖਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਬੇਸਲਾਈਨ ਮੰਨਦਾ ਹੈ) ਜਾਂ ਪਿਛਲੀ SIR ਦੌਰਾਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੂਚੀ। ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵੋਟਰ ਦੀ ਐਂਟਰੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਵੋਟਰ ਹਨ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਹਨ ਜੋ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਥਾਨ ‘ਤੇ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਦੀ ਪਿਛਲੀ ਐਂਟਰੀ ਵਿੱਚ ਟਾਈਪੋ ਜਾਂ ਸਪੈਲਿੰਗ ਗਲਤੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਦੇ 2003 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਰਿਕਾਰਡ ਕਦੇ ਵੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। “ਅਨਮੈਪਡ” ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ “ਅਯੋਗ” ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਵੋਟਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਹੋਰ ਤਸਦੀਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅੰਤਿਮ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਰ ਕਾਗਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਆਧਾਰ: ਫੈਸਲਾ ਵੋਟਰ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਇਸ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਸ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਅਨੁਛੇਦ 326 “ਸਰਵਵਿਆਪੀ ਬਾਲਗ ਮਤਾਧਿਕਾਰ” ਨੂੰ ਲੋਕ ਸਭਾ ਅਤੇ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦਾ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਜਿਸਦੀ ਉਮਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅਠਾਰਾਂ ਸਾਲ ਹੈ – ਇਹ ਉਮਰ ਸੀਮਾ ਸੰਵਿਧਾਨ (ਇਕੱਤਰਵੀਂ ਸੋਧ) ਐਕਟ, 1988 ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕੀ ਤੋਂ ਘਟਾ ਕੇ ਅਠਾਰਾਂ ਸਾਲ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ – ਅਤੇ ਜਿਸਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਜਾਂ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰ-ਨਿਵਾਸ, ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਆਚਰਣ, ਜਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਣਾਏ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਵੋਟਰ ਵਜੋਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਿਆਇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸੰਸਦ ਜਾਂ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਰਾਹੀਂ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼ਰਤ – ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹਲਕੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ – ਲੋਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਐਕਟ, 1950 ਦੀ ਧਾਰਾ 19 ਅਤੇ 20 ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਧਾਰਾਵਾਂ ਮਿਲ ਕੇ “ਆਮ ਰਿਹਾਇਸ਼” ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ, ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਉਮਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਮਾਪਦੰਡ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਤਿੰਨ ਸ਼ਰਤਾਂ – ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਅਠਾਰਾਂ ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਿਵਾਸੀ ਹੋਣਾ – ਪੂਰੀਆਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਵੋਟਰ ਦਾ ਨਾਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀਆਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਸ ਲਈ ਵਾਜਬ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਿਆਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਸਿਵਲ ਮਿਆਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਪਣੇ 27 ਮਈ, 2026 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਕੋਲ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕੋਈ “ਨਿਵੇਕਲਾ ਜਾਂ ਨਿਰਵਿਘਨ ਸ਼ਕਤੀ” ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ SIR ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਖ਼ਤ ਮਿਆਰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ।
ਇਹ ਕੋਈ ਮਾਮੂਲੀ ਤਕਨੀਕੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੋਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਤੱਕ ਫੈਲਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵੋਟਰ ਦਾ ਨਾਮ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਅਕਸਰ ਆਮ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਬੂਤ ਵੀ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਖੋਲ੍ਹਣ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ, ਪਾਸਪੋਰਟ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਨਾਮ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹਟਾਉਣ ਨਾਲ ਵੋਟਿੰਗ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨੁਕਸਾਨ ਘੱਟ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਨਾਗਰਿਕ ਰੁਤਬੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਯੋਗਤਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਬੋਝ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਲੋੜ ਪੂਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਭਾਵੀ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਵੀ, ਨਤੀਜਾ ਵੋਟਰ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ।
ਉਪਾਅ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਅਣਜਾਣ ਜਾਂ ਮਨਮਾਨੀ ਵਾਲਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। 27 ਮਈ, 2026 ਨੂੰ, ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਸੂਰਿਆ ਕਾਂਤ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਧਾਰਾ 324 ਦੇ ਤਹਿਤ ਚੋਣ ਸੂਚੀਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੋਧ (SIR) ਕਰਨ ਦੇ ECI ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬੈਂਚ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ “ਨਿਰਪੱਖ, ਸਮਾਵੇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਮਨਮਾਨੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ” ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਢੁਕਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਵਿਧੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਬਿਹਾਰ SIR ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਿਮ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੈਧ ਸਹਾਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇ, ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਹਟਾਏ ਗਏ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰੇ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇ – ਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡਣ ਦੀ ਬਜਾਏ।
ਪੰਜਾਬ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ, ਹੱਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹੈ: ਡਰਾਫਟ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀ 13 ਅਗਸਤ, 2026 ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਉਸ ਮਿਤੀ ਤੋਂ, ਬਿਨਾਂ ਮੈਪ ਕੀਤੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਭੇਜੇ ਜਾਣਗੇ, ਅਤੇ ਦਾਅਵੇ ਅਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ 12 ਸਤੰਬਰ, 2026 ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ। ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵੋਟਰ ਨੂੰ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਗੁੰਮ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਅਤੇ ਯੋਗ ਵੋਟਰ ਦਾ ਨਾਮ ਡਰਾਫਟ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਫਾਰਮ 6 ਭਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਫਾਰਮ ECI ਪੋਰਟਲ ਰਾਹੀਂ ਔਨਲਾਈਨ ਭਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਬੂਥ ਲੈਵਲ ਅਫਸਰ, ਚੋਣਕਾਰ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਫਸਰ, ਜਾਂ ਮਨੋਨੀਤ ਹੈਲਪ ਡੈਸਕ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੈਲਪ ਡੈਸਕ ਗਣਨਾ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਨ ਅਤੇ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਰਹਿਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 8 ਅਕਤੂਬਰ, 2026 ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ, ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀ 12 ਅਕਤੂਬਰ, 2026 ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?
ਕਾਗਜ਼ਾਂ ‘ਤੇ, ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਆਤਮਕ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। 1984 ਬੈਚ ਦਾ ਇੱਕ ਆਈਏਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਜਿਸਨੇ ਆਪਣਾ ਪੂਰਾ ਕਰੀਅਰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਗਜ਼ੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਹਕੀਕਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ – ਜਾਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਿੰਨ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ।
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵੋਟਰ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਹੋਂਦ ਜਾਂ ਅਣਹੋਂਦ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਿਛਲਾ ਰਿਕਾਰਡ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਦਾਅਵਾ ਸਹੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਕਸਰ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਇਹ ਬੋਝ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ 2003 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਆਧਾਰ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਰਾਹੀਂ ਮੂਲ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਸਥਾਪਤ ਹੋ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵੋਟਰ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵੈਧ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ।
ਦੂਜਾ, ਜਾਗਰੂਕਤਾ। ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ SVEEP ਅਧੀਨ ਚਲਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ – ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਚੇਨ, ਰੇਡੀਓ ਜਿੰਗਲ, ਅਤੇ ਈ-ਰਿਕਸ਼ਾ ਤੋਂ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ – ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਕਸਰ ਮੁੱਖ ਪੜਾਅ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। 1.28 ਮਿਲੀਅਨ ਵੋਟਰਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਜੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਪੜਾਅ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਪੜਾਅ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਓਨਾ ਹੀ, ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ, ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਖਾਸ ਕਰਕੇ SAS ਨਗਰ, ਲੁਧਿਆਣਾ ਅਤੇ ਕਪੂਰਥਲਾ ਵਰਗੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
ਤੀਜਾ, ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ। 13 ਅਗਸਤ ਤੋਂ 12 ਸਤੰਬਰ ਤੱਕ ਪੰਜ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਵਿੰਡੋ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਤਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ ਜੇਕਰ ਹੈਲਪ ਡੈਸਕ, ਬੀਐਲਓ ਅਤੇ ਈਆਰਓ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੋਣ – ਸਿਰਫ਼ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਾਢੀ ਦੇ ਮੌਸਮ ਦੌਰਾਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਪੇਂਡੂ ਮਜ਼ਦੂਰ ਕੰਮ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਦੂਜੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕੈਲੰਡਰ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ:
ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਆਮ ਵੋਟਰਾਂ ਲਈ ਵਿਹਾਰਕ ਪਹੁੰਚ ਇਹ ਹੈ: 13 ਅਗਸਤ, 2026 ਤੱਕ ਡਰਾਫਟ ਰੋਲ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਨਾਮ ਅਤੇ ਮੈਪਿੰਗ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ; ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਨਾਮ ਨਕਸ਼ੇ ਤੋਂ ਗੁੰਮ ਜਾਂ ਗੁੰਮ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਰੰਤ ਫਾਰਮ 6 ਭਰੋ, ਆਧਾਰ ਜਾਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਦਾ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਲਗਾਓ; ਫਾਰਮ ਭਰਨ ਦੀ ਰਸੀਦ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖੋ; ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਦਾਅਵਾ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਮਨਮਾਨੀ ਸੰਬੰਧੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ 27 ਮਈ, 2026 ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ERO ਅਤੇ, ਜੇਕਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇ, DEO ਕੋਲ ਲਿਖਤੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰੋ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੂਥ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਏਜੰਟ – ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਲਗਭਗ 88,000 ਏਜੰਟ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ – ਦੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਗਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਲੜਾਈ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।
ਮੁੱਖ ਚੋਣ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟੀਮ ਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ। ਪਰ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ SIR 2026 ਦੀ ਸਮਾਵੇਸ਼ੀ ਦੀ ਅਸਲ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ 90.37% ਵੋਟਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਸਲ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਇਹ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ 12 ਅਕਤੂਬਰ, 2026 ਤੱਕ ਕਿੰਨੇ ਗੈਰ-ਮੈਪ ਕੀਤੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਬੇਲੋੜੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
Leave a Comment