ਉਹ ਜੰਗ ਜੋ ਪੈਦਲ ਸਿਪਾਹੀ ਨੂੰ ਕਮਾਂਡਰ ਸਮਝਦੀ ਹੈ

ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਨਸ਼ਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਹਿੰਮ: ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅੰਕੜੇ, ਪਰ ਸਰਗਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਗਾਇਬ

ਭਾਰਤ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾਣਮੱਤੇ ਯੋਧੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਅੰਦਰੋਂ ਖੋਰਾ ਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਡਰੱਗ ਸੰਕਟ ਦਾ ਛੇ-ਭਾਗਾਂ ਵਾਲਾ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ – ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।

ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਨਸ਼ਾ ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਚਾਰ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਪੈਟਰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: NDPS ਅਧੀਨ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ FIRs, ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਮਾਤਰਾਵਾਂ (ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਵਿੱਚ), ਅਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ। ਇਹੀ ਅੰਕੜੇ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ਾਂ, ਅਸੈਂਬਲੀ ਬਿਆਨਾਂ ਅਤੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗਾਇਬ ਹੈ ਉਹ ਅਗਲਾ ਸਵਾਲ ਹੈ: ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਹੜੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਤਸਕਰੀ ਦੇ ਕਿਸ ਪੜਾਅ ‘ਤੇ? FIRs ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹਨ, ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ। ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀਆਂ ਇੱਕ ਇਨਪੁਟ ਹਨ, ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ। ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ FIRs ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਪਲਾਈ ਜਾਂ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਿਆ ਹੈ। ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਸ਼੍ਰੇਣੀ – ਖਪਤ, ਤਸਕਰੀ, ਜਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਪਾਰ – ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਮੂਹਕ ਅੰਕੜੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਤਸਕਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਫਾਈਨੈਂਸਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਐਸਟੀਐਫ ਦੀ ਵਰਤੋਂ: ਵਾਅਦੇ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ

ਜਦੋਂ ਕੈਪਟਨ ਅਮਰਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਮਾਰਚ 2017 ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਏ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗੁਰੂ ਗ੍ਰੰਥ ਸਾਹਿਬ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾ ਕੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਨਸ਼ਾ ਮੁਕਤ ਬਣਾਉਣਗੇ। ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਿਸ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਉਹ ‘ਸਪੈਸ਼ਲ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ’ (ਐਸਟੀਐਫ) ਸੀ; ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਰਪ੍ਰੀਤ ਸਿੰਘ ਸਿੱਧੂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ – ਇੱਕ ਆਈਪੀਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੋ ਆਪਣੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਛੱਤੀਸਗੜ੍ਹ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਡੈਪੂਟੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਿੱਧੂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ, ਐਸਟੀਐਫ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਤੀਜੇ ਦਿੱਤੇ: ਅਪ੍ਰੈਲ 2017 ਤੋਂ 2020 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੱਕ, ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੇ 1,376 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਹੈਰੋਇਨ, 1,515 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਅਫੀਮ ਅਤੇ 124,728 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭੁੱਕੀ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀ। 2017 ਵਿੱਚ ₹18.46 ਕਰੋੜ ਦੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ; 2018 ਵਿੱਚ ₹11.37 ਕਰੋੜ ਅਤੇ 2019 ਵਿੱਚ ₹37.69 ਕਰੋੜ ਦੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ। ਐਸਟੀਐਫ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਨੇ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਦਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ।

ਪਰ ਤਤਕਾਲੀ ਡੀਜੀਪੀ ਨਾਲ ਕਥਿਤ ਮਤਭੇਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਿੱਧੂ ਨੂੰ ਐਸਟੀਐਫ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਫਿਰ ਬਹਾਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗਤੀ ਘੱਟ ਗਈ। ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਿਜੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਗੰਭੀਰ ਆਲੋਚਨਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਵੱਡੇ ਆਗੂ ਬਚ ਨਿਕਲਣਗੇ। ਇੱਕ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਆਈਪੀਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ 90 ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ – ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸਤਦਾਨ, ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਤਸਕਰੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਸਰਗਨੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ – ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਹ ਸੂਚੀ ਪਿਛਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਇੱਕ ਡੀਜੀਪੀ-ਰੈਂਕ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ – ਜਿਸਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਸੀ – ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਣ ‘ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਸੂਚੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ, ਨਾ ਹੀ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕਦੇ ਕੋਈ ਸੂਚੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਜਾਂ ਸੀਲਬੰਦ ਲਿਫਾਫੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਏ ਜਾਣ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ – ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਪਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ – ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਸਰਵ-ਵਿਆਪੀ ਡਰੱਗ ਮਾਫੀਆ ਪੁਲਿਸ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ – ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਦੇ, ਸੰਸਥਾਗਤ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਓਨਾ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਅਸਲ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਨੂੰ ਇਹ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ‘ਆਪ’ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਗਸਤ 2024 ਵਿੱਚ STF ਨੂੰ ਇੱਕ ਐਂਟੀ-ਨਾਰਕੋਟਿਕਸ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਢਾਂਚਾ ਬਦਲ ਗਿਆ। ਪਰ ਮੂਲ ਸਮੱਸਿਆ – ਡਰੱਗ ਵਪਾਰ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ – ਅਜੇ ਵੀ ਬਦਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਗਲਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨਾ: ਐਨਡੀਪੀਐਸ ਢਾਂਚਾਗਤ ਨੁਕਸ

ਐਨਡੀਪੀਐਸ ਐਕਟ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮਾਤਰਾ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ। ਪੰਜ ਗ੍ਰਾਮ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈਰੋਇਨ ਫੜਨ ‘ਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਕੈਦ ਅਤੇ ₹10,000 ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮਿਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਤਸਕਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਰਣਨੀਤੀ ਬਦਲ ਲਈ ਹੈ: ਇੱਕ ਵਾਰ ਹੈਰੋਇਨ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸਨੂੰ ਹੁਣ ਥੋਕ ਵਿੱਚ ਸਪਲਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ। ਨਸ਼ੇੜੀਆਂ ਨੂੰ ਹੈਰੋਇਨ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਕੋਰੀਅਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਚਲਾਕੀ ਨਾਲ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੋਰ ਮੋਰੀ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪਿਰਾਮਿਡ ਇਸਦੇ ਅਧਾਰ (ਹੇਠਾਂ ਵਾਲੇ) ਨੂੰ ਕੁਰਬਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸਦੇ ਸਿਖਰ (ਉੱਪਰ ਵਾਲੇ) ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ‘ਆਪ’ ਸਰਕਾਰ ਹੁਣ ਜੋ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਜਾਰੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਉਹ ਅਸਲੀ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। 2022 ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਪਟਾਏ ਗਏ 4,812 ਐਨਡੀਪੀਐਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਕੁੱਲ 3,870 ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਜ਼ਾ ਹੋਈ, ਜਿਸ ਨਾਲ 80 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਦਰ ਹੋਈ – ਜੋ ਕਿ 2026 ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਕੇ 89 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਸੁਧਾਰ ਅਸਲ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ – ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਛੋਟੇ-ਛੋਟੇ ਗਲੀ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਵਪਾਰੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ ਸੰਗਠਿਤ ਤਸਕਰੀ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੇ ਮਾਸਟਰਮਾਈਂਡ ਹਨ – ਅਜੇ ਤੱਕ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। 89 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਦਰ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਹੈ, ਰਣਨੀਤਕ ਨਹੀਂ।

ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾ: ਇੱਕ ਪੀੜਤ ਜਿਸਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਐਨਡੀਪੀਐਸ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 64ਏ ਇੱਕ ਨਸ਼ੇੜੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੰਸਥਾ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਕਰਵਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਇਰਾਦਾ ਹੈ: ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕੈਦੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ। ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਕਸਰ ਨਸ਼ੇੜੀਆਂ ਅਤੇ ਤਸਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਥੋੜ੍ਹੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਨਸ਼ੇੜੀ ਨੂੰ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤਸਕਰ (ਛੋਟਾ ਤਸਕਰ) ਸਮਝ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਲੰਬੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਸ਼ੇੜੀ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ – ਉਸਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵੀ ਸਮਾਜਿਕ ਤਾਣਾ-ਬਾਣਾ ਬਚਿਆ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੰਦੀ ਹੈ – ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਪਲਾਈ ਲੜੀ ਦਾ ਵਿੱਤਦਾਤਾ ਜਾਂ ਤਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੱਜ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ‘ਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਿਹਾਅ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ 63 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕੈਦੀਆਂ ਦਾ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇਲ੍ਹ ਨਸ਼ੇੜੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਠੀਕ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਪਰਾਧ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਡੂੰਘੇ ਧੱਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ’ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਸਜ਼ਾ ਦਰਾਂ ਵਧੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਜੋ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ, ਉਹ ਹੈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮੀਕਰਨ। ਕਿੰਗਪਿਨ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਅਣਛੂਹੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਗਲੀ-ਪੱਧਰ ਦਾ ਨਸ਼ਾ ਵੇਚਣ ਵਾਲਾ ਫੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਜ਼ਾ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੀ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਉਸਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਪੁਲਿਸ ਐਫਆਈਆਰਾਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ ’ਤੇ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਜੋ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ — ਅਤੇ ਜੋ ਹਰ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮੰਗਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ — ਉਹ ਹੈ ਅਪਰਾਧਕ ਪੱਧਰ ਅਨੁਸਾਰ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਆਡਿਟ: ਕਿੰਨੇ ਸਰਗਨੇ ਸਜ਼ਾਯਾਬ ਹੋਏ, ਕਿੰਨੇ ਮੱਧ-ਪੱਧਰੀ ਵਿੱਤਦਾਤਾ, ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ ਕੋਰੀਅਰ। ਜਦ ਤੱਕ ਇਹ ਆਡਿਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, “ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਥਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਣ ਕੇ ਰਹਿ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।”। ਇੱਕ ਰਾਜ ਜੋ ਪੈਦਲ ਸਿਪਾਹੀ ਨੂੰ ਫੜਦਾ ਹੈ ਪਰ ਜਨਰਲ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ, ਉਹ ਜੰਗ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤ ਰਿਹਾ। ਉਹ ਸਿਰਫ ਜੰਗ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਲੇਖਕ 1984 ਬੈਚ ਦੇ ਪੰਜਾਬ ਕੇਡਰ ਦੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਆਈਏਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਦ ਕੇਬੀਐਸ ਕ੍ਰੋਨਿਕਲ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ-ਸੰਪਾਦਕ ਹਨ। ਇਹ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਡਰੱਗ ਸੰਕਟ ‘ਤੇ ਲੜੀ ਦਾ ਦੂਜਾ ਭਾਗ ਹੈ।

ਇਹ ਲੇਖ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲੇਖਕ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਬਲੌਗ, ਦ ਕੇਬੀਐਸ ਕ੍ਰੋਨਿਕਲ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਮੂਲ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸੰਸਕਰਣ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ।